杭州美政花苑的車位糾紛已經(jīng)持續(xù)5個多月。
2019年8月,新物業(yè)入駐小區(qū)后,停車矛盾被不斷激化。在這個1999年建的老小區(qū)里,927人為了500多個車位發(fā)生爭吵,業(yè)委會不斷接到投訴,甚至派出所都接到多次報警。在社區(qū)調(diào)解下,30名代表各方的業(yè)主組成一個停車方案臨時小組,幾乎每周都要開會一次,但新的停車方案依然在醞釀。這樣的爭執(zhí),常在杭城上演。近幾年來,僅本報記者探訪報道的,就有流水西苑、直戒壇巷、蔣村花園、朝暉四區(qū)等老小區(qū)。擠得像“華容道”一樣的小區(qū)路面,被占用的消防通道,遍地的占位地鎖,正成為老小區(qū)停車的常態(tài)。在捉襟見肘的中國老小區(qū),停車難現(xiàn)象正成為通病。如何解決,是一個考驗。

“隨著汽車保有量的持續(xù)增加,停車難、停車亂成為‘有車一族’的困擾,特別是老舊小區(qū)停車設施缺乏,亂停亂放堵塞通道等問題十分突出。”2019年的杭州“兩會”上,“緩解停車難”再次成為熱點。據(jù)杭州市城管部門和交警部門聯(lián)手統(tǒng)計,包括道路泊位、公共停車場庫泊位、各商場和寫字樓對外開放的泊位以及小區(qū)內(nèi)的泊位在內(nèi),杭城泊位總數(shù)大約是74萬個。而2018年末杭州的私家車數(shù)量,超過200萬輛,這中間是巨大的供需差距。老舊小區(qū)車位數(shù)量不足,很大的原因,在于當初對汽車爆發(fā)性增長估計不足,相關(guān)規(guī)劃配建標準更新滯后。以住宅類建筑的車位配建為例,按照2004年頒布的《杭州市城市居住區(qū)公共服務設施設置規(guī)定》中,70平方米以下的住宅僅配機動車位0.25個,只有150平方米-200平方米的住宅才配有1個機動車位。即便在2009年新發(fā)布的《杭州市城市建筑工程機動車停車位配建標準實施細則(試行)》上,建筑面積在60平方米至90平方米之間的房子,也只要求配建0.7個車位。杭州市停車辦在當年的采訪中說,這個標準放在全國都是高的,但依然難以匹配快速增長的私家車輛。

杭州某小區(qū)的停車現(xiàn)狀
厘清產(chǎn)權(quán)是關(guān)鍵前提這次起爭執(zhí)的美政花苑,是1999年建成的商品房,總計2158戶居民在當初并沒有規(guī)劃設計停車位。美政花苑曾劃出247個合法停車位,還勉強夠用。但之后,隨著小區(qū)車輛越來越多,盡管物業(yè)又扣出300個左右的車位分給業(yè)主,但依然供不應求。據(jù)小區(qū)居民解釋,此前業(yè)主們矛盾的焦點在于,停車位究竟是該“先到先得”,還是“固有車位”。按照物權(quán)法第七十四條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。法律條文規(guī)定,對于老小區(qū)復雜的車位劃屬并不明確。深圳景洲大廈小區(qū)就是個很好的例子。深圳是全國車輛密度最高的城市,每公里道路機動車超過500輛,而身處鬧市的景洲大廈,此前更是停車亂象叢生。據(jù)前業(yè)主委員會主任鄒家健介紹,早在2001年景洲大廈就通過訴訟,確認車位歸全體業(yè)主共同所有。“這是我們解決好停車問題的關(guān)鍵前提?!?015年后,小區(qū)業(yè)委會通過決議,為有車業(yè)主辦理停車月卡,業(yè)主憑房產(chǎn)證、身份證、車輛行駛證,才能辦理一張停車月卡。對于仍然沒法停車的業(yè)主,再由業(yè)委會出面聯(lián)系附近的深圳商報社,兩家實行錯時停車,景洲大廈的停車難題就此迎刃而解。

杭州某小區(qū)的停車現(xiàn)狀
“錯時停車”的辦法,杭州從2008年時就有推廣,最多時有100多個社區(qū)與近200家企業(yè)開展“錯時停車”,利用泊位近萬個。城西的九蓮社區(qū)是杭城最早實行“錯時停車”的小區(qū),2008年時,他們與周邊一家省級單位商定,實行早晚錯時停車。但實行還不到一年,一度成為學習典范的九蓮社區(qū)就叫停了這項政策。究其原因,管理難度太大,還有潛在的安全問題,小區(qū)和單位顧慮不少。因此,這兩年的小區(qū)更多是“螺絲殼里做道場”,力圖在有限的空間內(nèi)盡可能增加車位。去年來,在浙江、河南等全國十多個省市的老舊小區(qū)改造方案中,就明確把增加停車位作為重點。在2019年8月發(fā)布的《杭州市老舊小區(qū)綜合改造提升工作實施方案》中,就明確提到可以通過整理既有邊角地、零星地和碎片地,為小區(qū)內(nèi)道路微循環(huán)、停車位等提供空間。事實上,全國不少小區(qū)都通過“微循環(huán)”的方式,在對道路、綠化等進行重新規(guī)劃后,利用小微地塊、邊角地增加停車位。在安徽合肥綠怡居小區(qū),通過對部分綠地進行地面硬化改造,常設車位從不到500個增加到1100個,紓解了小區(qū)的停車難問題。還有不少老舊小區(qū)通過建設“立體車庫”,變出更多空間。福州鼓樓區(qū)觀鳳亭街道新建一個地下智能立體停車場,凈深約25米,共7層,每層可停放12輛汽車,共建設84個停車位。而停車場的入口占地,還不到20平方米。但立體車庫的建設難點,在于成本太高。據(jù)測算,立體車庫平均每個車位造價5萬元到20萬元不等,一些已建成的立體車庫要30年左右才能收回成本。“如果不搞商業(yè)開發(fā),這樣的成本根本負擔不起?!贝饲?,有記者采訪長沙市相關(guān)負責人,得到的回復是,如果僅靠財政投入,壓力會很大。更何況,對于老舊小區(qū)加裝立體車庫,居民們的意見也往往不甚統(tǒng)一。近年,湖南長沙岳麓區(qū)八方小區(qū)曾想占用一小塊綠地,由政府投資建設立體停車庫,但最終因為采光、破壞綠化等原因,未被居民采納。
杭州某小區(qū)的停車現(xiàn)狀
這幾年,隨著大數(shù)據(jù)等技術(shù)的運用,也用不少老小區(qū)嘗試將“互聯(lián)網(wǎng)+”和車位管理相結(jié)合。杭州江干區(qū)的潔蓮社區(qū)在2016年推出了大數(shù)據(jù)管理。每輛小區(qū)車輛的擋風玻璃上都貼著一張專屬二維碼,只要一掃就能顯示車牌號、電話、地址等信息。與二維碼匹配的是,用戶可以利用手機應用里的“車位更新”功能,很快找到空閑車位。而社區(qū)在實施大數(shù)據(jù)管理后,車輛通行順暢率同比提高了一倍,車輛碰擦撞等發(fā)生率同比下降了90%。老小區(qū)如何解決停車問題?浙江省社會學會會長楊建華認為,應從多空間、多角度考慮,根據(jù)小區(qū)的實際情況因地制宜。他說,首先,隨著部分老小區(qū)的改造,應把停車問題列入規(guī)劃設計之中。對于一些目前沒有改造計劃的老小區(qū),可以充分挖掘小區(qū)里面的內(nèi)部空間,“但需要保證一定綠化面積。”其次,可以利用老小區(qū)附近的一些公關(guān)場所或者機構(gòu)的地下空間,例如機關(guān)單位或者學校。規(guī)劃部門或許可以考慮,在這些大型公共建筑下面拓展建設相應的停車庫,“但前提是要保障建筑物的安全,這需要相關(guān)部門勘察論證其可操作性。”此外,還可通過建立立體停車庫,增加面積的利用率。楊建華還建議,老小區(qū)周圍有停車場的大型超市或者單位,可以在下班之后開放停車場,讓社會車輛或者個人車輛也可以停進去,但必須要在第二天上班之前開走。
“這也需要考量公民守信,”楊建華說,“對于停車困難的車主,如果有場地愿意為他們解燃眉之急,他們更應該遵守相關(guān)約定?!?/span>